• Версия для слабовидящих Версия для слабовидящих
  • Коронавирус
  • Обратиться

Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ставропольском крае Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ставропольском крае

  • ombudsman@stavkray.ru
  • +7 (8652) 30-62-40
Меню
  • Публикации
  • Документы
    Доклады
    Налоги
    Форма жалобы
    Полезная информация
    Кадастр
    Коронавирус
  • Новости и события
  • Истории успеха
  • Видео
  • Об уполномоченном
  • Главная
  • История успеха
  • Бизнес-омбудсмен Ставропольского края помог доказать нарушение требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОМВД по городу Пятигорску, допущенных в ходе доследственной проверки

Бизнес-омбудсмен Ставропольского края помог доказать нарушение требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОМВД по городу Пятигорску, допущенных в ходе доследственной проверки

Бизнес-омбудсмен Ставропольского края помог доказать нарушение требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудниками ОМВД по городу Пятигорску, допущенных в ходе доследственной проверки

К Уполномоченному по защите прав предпринимателей в Ставропольском крае обратился адвокат Папян С.В. в интересах ООО «Веста Трейд» с жалобой на действия сотрудников ОЭБ и ПК отдела МВД России по городу Пятигорску, выразившиеся в проведении незаконного обыска, в ходе которого были изъяты и не возвращены бухгалтерская документация, стационарные компьютерные системные блоки, а также личные ноутбуки работников предприятия.

Как следовало из обращения, 05.03.2019 г. оперуполномоченным ОЭБ и ПК отдела МВД России по городу Пятигорску с участием иных должностных лиц данного подразделения отдела внутренних дел, бухгалтера ООО «Веста Трейд» в помещении офиса ООО «Веста Трейд», расположенного в г. Пятигорске составлен протокол осмотра места происшествия.

В ходе осмотра места происшествия изъяты 2 стационарных компьютерных системных блока ООО «Веста Трейд», содержащих электронные носители информации, 2 личных ноутбука работников данной организаций, также содержащих электронные носители информации и не имеющих никакого отношения к финансово-хозяйственной деятельности организации, а также электронные ключи-сертификаты, необходимые для входа банк данных бухгалтерской документации предприятия.

В соответствии с требованиями части 4.1. ст. 164 УПК РФ при производстве следственных действий по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 159 частями первой - четвертой, 159.1 - 159.3, 159.5, 159.6, 160, 165 УК РФ, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 159 частями пятой - седьмой, 171. 171.1, 1713 - 172.2. 173.1 - 174.1. 176 - 178, 180, 181, 183. 185 - 185.4 и 190 - 199.4 УК РФ, не допускается необоснованное применение мер, которые могут привести к приостановлению законной деятельности юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, в том числе не допускается необоснованное изъятие электронных носителей информации, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 164.1 настоящего Кодекса.

Основания для применения положений ч. 1 ст. 164.1 УК РФ в обжалуемом случае отсутствовали.

Кроме того, в нарушение требований ч. 2 ст. 164.3 УПК РФ вышеуказанные электронные носители информации изъяты без участия специалиста.

С учетом указанных обстоятельств Уполномоченным была инициирована прокурорская проверка, по результатам которой были выявлены нарушения в действиях сотрудников ОМВД России по городу Пятигорску.
В частности, было установлено, что в ходе доследственной проверки сотрудниками ОМВД России по г. Пятигорску изъяты бухгалтерские документы, отражающие финансово-хозяйственную деятельность ООО «Веста-Трейд» и ноутбук, которые возвращены в ООО «Веста-Трейд» спустя более месяца с момента изъятия, что противоречит ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В целях устранения выявленных нарушений в адрес начальника ОМВД России по г. Пятигорску внесено соответствующее представление прокуратуры.

Мнения

  • Законопроект об уточнении процедур включения субъектов МСП в единый реестр
    Шишов Сергей Владимирович
    Шишов Сергей Владимирович
    15 апреля 2025 г. 15:37
  • Сергей Шишов: о сроках исковой давности при защите публичных интересов государства
    Шишов Сергей Владимирович
    Шишов Сергей Владимирович
    24 февраля 2025 г. 12:32
Вопросы и ответы

Часто задаваемые вопросы и ответы

Полезные ссылки

Администрация Президента России Правительство Российской Федерации Портал органов государственной власти. Ставропольский край. СЕРВЕР ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ РОССИИ Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Федеральная служба судебных приставов Прокуратура Ставропольского края Торгово-промышленная палата Российской Федерации Торгово-промышленная палата Ставропольского края Деловая Россия. Ставропольское краевое региональное отделение. Ставропольский союз менеджеров Региональное отделение РСПП Ставропольского края Ассоциация крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов России

© 2026 Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ставропольском крае Шишов Сергей Владимирович. 8(8652) 30-62-40 Электронная почта: ombudsman@stavkray.ru

Использование сайта Пользователем означает согласие с настоящей Политикой конфиденциальности.
В случае несогласия с условиями Политики конфиденциальности Пользователь должен прекратить использование сайта

Мы используем файлы cookie. Продолжая использовать сайт Вы даете согласие на обработку файлов cookie, пользовательских данных (тип. версия, язык браузера) для дополнительных сервисов (версия для слабовидящих). Положениями о конфиденциальности и об использовании файлов cookie нажмите здесь.