Отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении обратившегося предпринимателя

Отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении обратившегося предпринимателя

В октябре этого года в интернет-приёмную Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ставропольском крае Кирилла Кузьмина обратился один из индивидуальных предпринимателей. В своём обращении бизнесмен пожаловался на действия краевого Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра), которое организовало проверку объекта недвижимости предпринимателя, несмотря на введённый в связи с пандемией временный мораторий на такие мероприятия.

В своём обращении заявитель подчеркнул, что имеет официальный статус предпринимателя с 2010 года и владеет коммерческой недвижимостью, которую использует по прямому назначению в рамках своей деятельности. Строение, о котором идёт речь, в свою очередь расположено на земельном участке, официально зарегистрированном в качестве пригодного для размещения промышленных объектов, то есть по определению подходит для коммерции.

Со ссылкой на федеральные и локальные законы предприниматель попросил бизнес-омбудсмена поспособствовать решению вопроса об отмене результатов проверки, назначенной, по мнению заявителя, неправомерно. В ответ на это Уполномоченный Кирилл Кузьмин обратился с письменным запросом в краевую прокуратуру. В нём он указал в том числе на ряд предусмотренных законом исключений, которые могли бы позволить провести проверку такого рода, но ни одно из них к данной ситуации не подходит.

Прокуратура в ответ на это сообщила, что, во-первых, проведённая проверка Росреестра действительно выявила нарушения в деятельности обратившегося бизнесмена. Во-вторых, согласно закону, на который ссылается предприниматель, действие моратория не распространяется на проверки физических лиц, а именно в этом статусе заявитель проверялся Управлением Росреестра.

При этом прокуратура признала, что спорный земельный участок использовался бизнесменом по целевому назначению. В результате руководителю Управления Росреестра было вынесено представление о необходимости устранить нарушение законных прав предпринимателя. А в возбуждении административного дела против него после вмешательства Кирилла Кузьмина было отказано.

Мнения

Вопросы и ответы

Часто задаваемые вопросы и ответы