Ставропольский бизнес-омбудсмен помог фермеру из села Краснокумского выиграть в суде

Ставропольский бизнес-омбудсмен помог фермеру из села Краснокумского выиграть в суде

Иск против главы фермерского хозяйства Ирины Каракай подало краевое министерство сельского хозяйства с требованием вернуть в краевой бюджет сумму гранта в размере более 21 миллиона рублей, полученных предпринимателем в рамках государственной программы «Развитие семейных животноводческих ферм на базе фермерских хозяйств Ставропольского края на 2012–2014 годы».

Не согласившись с этим требованием, Ирина Каракай подала встречный иск к министерству с требованием обязать ведомство заключить с ней дополнительное соглашение о продлении срока исполнения гранта на следующие три года. Рассмотрение обоих исков было объединено в один процесс. В судебном заседании принял участие бизнес-защитник Кирилл Кузьмин, к которому направила обращение глава фермерского хозяйства.

Изначально реализация проекта затянулась из-за невозможности получения предпринимателем банковских кредитных средств ввиду постоянного участия в судебных процессах. Для выполнения условий предоставления гранта, участником предпринималось множество попыток. Вместе с тем были представлены подтверждающие документы, предварительные трудовые договоры с профильными специалистами, договоры купли-продажи крупного рогатого скота, поставки семян, оборудования, необходимого для запуска фермы и другие документы.

Следует отметить, что ранее суд дважды становился на сторону предпринимателя. Были выиграны первая и апелляционная инстанции. Но кассация вернула дело в суд первой инстанции, посчитав, что материалами дела не доказана возможность реализации гранта в случае удовлетворения встречного иска предпринимателя о продлении срока соглашения на 3 года.

Изучив все обстоятельства дела, с учетом замечаний кассационного суда и дополнительно представленных материалов судья Арбитражного суда Ставропольского края снова вынес решение об отказе в удовлетворении иска министерства, удовлетворив встречное исковое требование предпринимателя, обязав ведомство заключить дополнительное соглашение о продлении срока исполнения гранта. Также, согласно решению суда, министерство должно из собственного бюджета полностью покрыть сумму понесённых предпринимателем судебных расходов.

Мнения

Вопросы и ответы

Часто задаваемые вопросы и ответы